CANTIM CORPORE SANO 2025 (PARTE I)

A música faz toda a diferença na saúde do cérebro

Comentário publicado na Medscape Pulmonary Medicine em 06/06/2025, em que pesquisadores canadenses comentam que o prazer que a música traz, pode ser a fonte de seus efeitos positivos.

A influência da música no cérebro é documentada, em condições que vão desde a demência até a epilepsia. Tanto a participação quanto a apreciação da música, estão ligadas a melhorias nas atividades diárias e na memória. Assim sendo, então quão perto estamos de aproveitar a música, como uma ferramenta terapêutica direcionada?

Um pesquisador na vanguarda deste trabalho é DR. Edward Large, professor da Universidade de Connecticut em Storrs, e diretor do seu Laboratório de Dinâmica Musical. Ele disse ao Medscape Medical News que está otimista sobre pesquisas sugerindo que a música pode ajudar, “não apenas com depressão e ansiedade, mas com distúrbios neurológicos e psicológicos mais profundos”.

No entanto, ele acrescentou que os benefícios da música ainda não são totalmente compreendidos. Dr. Robert Zatorre, co-diretor fundador do Laboratório Internacional de Pesquisa Cerebral, Música e Som em Montreal, Canadá, adverte contra o exagero de seu poder terapêutico.

“A música não é uma pílula mágica; não é uma panaceia; não cura tudo”, disse Zatorre, que também é professor do Instituto Neurológico de Montreal na Universidade McGill, em Montreal, Canadá.

Em vez disso, é importante definir em que circunstâncias a música pode ser benéfica e de que maneira. “E é aí que a pesquisa está agora”, disse ele.

Um desafio é a natureza profundamente pessoal da música, o que ressoa com uma pessoa pode não ressoar com outra. Variáveis ​​como cultura, idade, histórico pessoal, contexto social e até mesmo a natureza da condição neurológica, podem influenciar a forma como alguém responderá a intervenções baseadas em música, disse Zatorre.

Ritmos cerebrais e memória

Dr. Large, ex-presidente da Sociedade para Percepção Musical e Cognição e um músico, acredita que uma das mensagens mais importantes da pesquisa, é o efeito que a música tem sobre o ritmo do cérebro.

Ritmos ou ondas cerebrais, também conhecidas como oscilações neurais, são padrões de atividade cerebral associados a vários processos e comportamentos cognitivos. Em cérebros saudáveis, ondas tarte lentas (4-8 Hz) e ondas gama rápidas (30-100 Hz) trabalham juntas (acoplamento), para codificar e recuperar novas memórias. A doença de Alzheimer é caracterizada por perturbações em ondas gama e acoplamento atípico de frequência cruzada.

“A música é realmente o estímulo mais poderoso que temos para sincronizar os ritmos cerebrais”, disse Large.

Seu grupo está testando, se a estimulação da sincronia na frequência gama, pode ajudar a tratar a doença de Alzheimer. “Essa é a frequência com que os neurônios do hipocampo se sincronizam, quando estão recuperando uma memória”, disse ele. A estimulação visual não invasiva, a gama-frequência, auditiva-visual, demonstrou melhorar os biomarcadores e a memória relacionados à doença de Alzheimer em modelos animais.

Dr. Large é CEO da Oscillo Biosciences, que está desenvolvendo intervenções baseadas em música para humanos. Ele explicou como tais intervenções podem funcionar: o indivíduo ouve música auto selecionada e assiste a um estímulo de luz rítmico, que é sincronizado com a música, à medida que suas ondas cerebrais são monitoradas através de eletroencefalografia. O show de luzes funciona em conjunto com a música para estimular os ritmos neurais teta e gama e acoplamento de amplitude de fase.

É preciso tanto a música quanto a luz sincronizada para ter um efeito semelhante ao observado para a estimulação transcraniana de corrente alternada, disse ele.

Doença de Parkinson

Além de seu potencial aumento de memória, a música pode ajudar a melhorar o controle do motor. Um aplicativo de música foi mostrado para melhorar a marcha e o humor em pacientes com Doença de Parkinson.

Dr. Daniel J. Levitin, neurocientista e professor emérito de psicologia da Universidade McGill, observou em uma entrevista recente, que a batida constante da música pode atuar como “uma cronometrista externa” para pacientes com Doença de Parkinson, ajudando-os a andar melhor por causa da estimulação auditiva. Para a esclerose múltipla (EM), Dr. Levitin disse que a música pode ativar circuitos não-destilados, a fim de ajudar com o controle motor.

Ele ecoou a visão de Dr. Zatorre de que, embora a ideia de uma receita de música seja atraente, o que funciona melhor para um paciente, parece ser altamente individualizado.

“Não é como se houvesse uma única canção de cura ou uma lista de músicas de cura”, disse ele na entrevista. Em vez disso, exames cerebrais mostram que diferentes tipos de músicas podem produzir atividade cerebral “quase idêntica” no sistema límbico, que está intimamente envolvido na experiência do prazer, acrescentou Levitin.

O princípio do prazer 

O prazer que a música traz pode ser a fonte de seus efeitos positivos. “Estou convencido de que muitos dos benefícios dessas intervenções musicais agem através do sistema de recompensas”, disse Zatorre, que conduziu vários estudos relacionados, e escreveu um capítulo sobre “O prazer musical e os circuitos de recompensa do cérebro” para um livro sobre música e mente, editado pela cantora de ópera Renée Fleming.

Ao envolver o sistema de recompensa, “tem efeitos colaterais em muitos comportamentos e cognições, incluindo cognição social, memória e linguagem”, disse ele.

Dr. Zatorre teorizou que a música ouvida por um paciente com um distúrbio de memória, irá ativar o caminho da recompensa e, simultaneamente, melhorar a recuperação de certas memórias. “Isso é algo que foi observado de forma anedótica em muitos pacientes com distúrbios neurodegenerativos”, disse ele.

Há evidências de que a conectividade dos sistemas auditivo e de recompensa seja preservada em pessoas com comprometimento cognitivo leve e precoce com doença de Alzheimer, abrindo um caminho potencial para o tratamento precoce. “Não sei se estamos lá ainda. Mas é algo que as pessoas estão animadas”, disse Zatorre.

A música familiar tende a provocar uma resposta neural maior, especialmente nas pessoas mais velhas, porque uma vez que chegamos a uma certa idade, sabemos o que gostamos e aderir a isso traz prazer, que está ligado à dopamina, explicou Zatorre.

O sistema de recompensa é altamente reativo em pessoas mais jovens. “Nós não apenas nos apaixonamos por pessoas mais facilmente nessa idade, nos apaixonamos por todos os tipos de coisas, lugares, filmes e música. E isso tende a ficar conosco”, disse Zatorre.

Atualmente, Dr. Large está conduzindo um estudo de ressonância magnética funcional em pacientes com doença de Alzheimer, que compara a música auto-selecionada e “significativa”, com os participantes com música que é meramente familiar.

A música significativa ativa partes importantes do cérebro, como o córtex auditivo, o hipocampo e os centros de recompensa, mais do que a música familiar. “Então, se você está tentando ter um impacto em seu cérebro, eu acho que você deve ouvir a música que você ama.”

Cantar como se ninguém ouvisse?

Vários estudos recentes sugeriram que participar fisicamente da música, pode ser ainda melhor para o cérebro do que ouvir passivamente. Em um grande estudo publicado no ano passado, tocar um instrumento musical estava ligado a uma melhor função executiva em adultos mais velhos, com vínculos mais fortes para instrumentos de sopro.

O jogo de teclado foi associado a uma melhor memória de trabalho, em comparação com a não tocar nenhum instrumento. Este estudo não mostrou nenhuma associação significativa entre ouvir música e desempenho cognitivo, mas o canto foi associado a uma melhor função executiva.

Cantar em grupo pode ser particularmente benéfico. Um estudo finlandês relacionou o canto em um coral à melhora da conectividade das estruturas cerebrais ao longo da vida, de participantes sem diagnósticos neurológicos no início do estudo.

Outro estudo recente com 50 pacientes com afasia crônica após um AVC constatou, que aqueles designados para participar de sessões semanais de canto em grupo, apresentaram melhora na comunicação e na produção da fala responsiva 5 meses depois, em comparação com aqueles que receberam o tratamento padrão.

“Tem a ver com o controle motor vocal, a capacidade de controlar a laringe, a respiração e os articuladores, bem como a vocalização que o canto exige em comparação à fala”, disse Zatorre, que não participou da pesquisa.

Ele acrescentou que o aspecto social da intervenção também é importante, especialmente “cantar junto com outras pessoas, que sofrem das mesmas dificuldades que você”.

Mas e quanto às pessoas com amusia congênita, ou seja, com surdez tonal? Zatorre observou que cerca de 50% das pessoas com surdez tonal têm ritmo perfeito. “Eles podem não ter o tom correto, mas ainda assim estão no ritmo. Então, conseguem bater palmas, sapatear, marchar ou dançar no ritmo”, disse ele.

Embora muitos possam pensar que não têm ouvido para música, estima-se que apenas 1,5% da população em geral, tenha amusia congênita verdadeira e um número ainda menor, não tenha ritmo. “Eles podem não gostar da música em si, mas podem gostar dos aspectos mais sociais dela. É gostar de se conectar com os outros, mesmo que você esteja cantando desafinado”, disse Zatorre.

Ele ressaltou que pacientes com afasia geralmente não cantam muito bem, “mas esse não é o ponto”. Em vez disso, o objetivo é melhorar o resultado, acrescentou. Como diz o ditado, “cante como se ninguém estivesse ouvindo”.

Música como medicina preventiva?

A música poderia ser usada como intervenção preventiva para evitar, digamos, a demência em indivíduos mais jovens em risco?

"Acho que a resposta é que realmente não sabemos", disse Large. Embora ainda haja dúvidas sobre se as placas de beta-amiloide (Aβ) sejam uma causa ou um sintoma da doença de Alzheimer, foi demonstrado que há uma dessincronia de ritmos na banda de frequência gama, antes que ocorra o acúmulo de placas Aβ, explicou ele.

"Acho que isso oferece alguma esperança de que essas terapias baseadas em ritmo, possam ter um impacto preventivo", disse Large.

Dr. Zatorre reconheceu que a pesquisa sobre música como intervenção preventiva é "bastante escassa", mas observou que adicionar música, ainda pode melhorar a qualidade de vida.

“A música é uma forma de arte importante à qual quase todas as pessoas são sensíveis. Se você tiver uma melhor qualidade de vida, isso melhorará tudo. Mesmo que não impeça a formação de placas no seu cérebro, você ainda terá uma existência mais feliz. E se você desenvolver qualquer tipo de distúrbio degenerativo, terá mais ferramentas em sua caixa de ferramentas para ajudá-lo a lidar com isso”, disse ele.

No entanto, Zatorre observou que o mesmo poderia ser dito sobre cozinhar, fazer exercícios ou qualquer outra coisa que dê prazer a uma pessoa.

“Preocupo-me que a música possa ser usada com um pouco de exagero para as pessoas, especialmente para aquelas que estão promovendo um site ou algum tipo de produto de autoajuda. Portanto, acho que é preciso cautela”, disse ele.

https://www.medscape.com/viewarticle/music-strikes-chord-brain-health-2025a1000faa

Como uma misteriosa epidemia de doença renal está matando milhares de jovens

Comentário publicado na Nature em 04/06/2025, em que pesquisadores de diferentes países comentam que danos recorrentes causados ​​pelo calor extremo ao longo do tempo, parecem ser um dos principais fatores que causam um tipo de insuficiência renal crônica.

Durante anos, Oscar saudou o amanhecer com o balanço rítmico de seu facão, enquanto cortava cana-de-açúcar em campos perto de sua casa em El Salvador. Em uma manhã típica, o homem de 33 anos começa a trabalhar muito antes do nascer do sol, em uma tentativa inútil de escapar do calor e da umidade sufocantes. Mas, em uma manhã de dezembro, Oscar apertou a mão da esposa, em vez do facão de aço. Os dois estavam sentados na sala de espera de uma clínica na pequena cidade de Tierra Blanca. Oscar, um pseudônimo usado para proteger sua privacidade, havia ido com a esposa, para verificar se seus rins estavam falhando.

No final da década de 1990, uma misteriosa epidemia de doença renal crônica começou a surgir em Bajo Lempa, uma região na costa do Pacífico de El Salvador, onde fica Tierra Blanca. A doença, que os pesquisadores apelidaram de doença renal crônica de causa desconhecida (DRCD), frequentemente afeta pessoas entre 20 e 50 anos. Muitos são trabalhadores agrícolas ou trabalhadores sem outros fatores de risco conhecidos para doença renal. Cerca de um em cada quatro homens adultos em Bajo Lempa tem doença renal, seja doença renal crônica de causa desconhecida ou outra forma, em comparação com a estimativa de um em cada dez homens, em todo o mundo. Aproximadamente 17% dos homens em Bajo Lempa vivem com insuficiência renal.

Embora a epidemia desta doença renal complexa tenha sido inicialmente reconhecida nesta região, mais de meia dúzia de focos surgiram desde então, em outras partes da América Central e ao redor do mundo. Dados concretos sobre o número de pessoas com doença renal crônica de causa desconhecida em todo o mundo, ainda não foram contabilizados. No entanto, o especialista em medicina ocupacional, Emmanuel Jarquín, afirma que dezenas de milhares de pessoas provavelmente morreram da doença, e o número continua a crescer.

“Esta é a maior história do mundo sobre doença renal”, diz Jarquín, que está na linha de frente da epidemia em El Salvador. Em 2007, Jarquín fundou a Agência para o Desenvolvimento e Saúde Agrícola (AGDYSA), uma organização de pesquisa científica com sede em San Salvador, que visa proteger os trabalhadores agrícolas de doenças renais e outras condições relacionadas ao trabalho. Houve tantos casos de insuficiência renal no distrito de Bajo Lempa, que a AGDYSA abriu um escritório satélite em Tierra Blanca em 2023.

“As pessoas aqui têm consciência de sua doença, mas quando procuram tratamento, não recebem nada”, diz Jarquín. Nem prevenção, nem diálise, nem nada. Como resultado, as pessoas adoecem mais rapidamente. “É um ciclo vicioso”, afirma.

Embora o fator causal da epidemia não tenha sido definitivamente determinado, a maioria dos cientistas concorda que, pelo menos entre os trabalhadores da cana-de-açúcar, o trabalho intenso em calor extremo, seja um dos principais causadores dessa condição. Em outros lugares, a doença renal crônica de causa desconhecida aparece entre outros trabalhadores, incluindo rizicultores, trabalhadores da construção civil e mineradores.

Muitos pesquisadores esperam que os efeitos das mudanças climáticas aumentem a prevalência da doença renal crônica, que já é uma preocupação crescente de saúde em todo o mundo. Em maio, o órgão dirigente da Organização Mundial da Saúde, adotou uma resolução para reconhecer a doença renal como uma das principais causas de morte e incapacidade, e para fortalecer os esforços de prevenção de doenças.

A doença renal é um exemplo dos danos que o calor prolongado e incessante pode causar ao corpo, afirma Ollie Jay, fisiologista especializado em calor da Universidade de Sydney, na Austrália. Para a epidemia de doença renal crônica de causa desconhecida, os trabalhadores agrícolas de Bajo Lempa foram um sinal de alerta precoce.

Uma epidemia emergente

Há mais de duas décadas, quando jovens saudáveis ​​em Bajo Lempa, começaram a sentir fadiga e anemia, atribuíram isso às longas horas de trabalho intenso e exaustivo. Cortadores de cana-de-açúcar são "trabalhadores maratonistas", diz Fabiano Amorim, fisiologista da Universidade do Novo México em Albuquerque. Além disso, "às vezes, eles não têm a alimentação adequada para o trabalho que realizam. Não têm água disponível".

Tirar uma folga para descansar, não era uma opção. Os homens dependiam do trabalho para fornecer comida e abrigo para suas famílias. Então, os trabalhadores tomaram ibuprofeno, e voltaram para seus facões.

Mas, para muitos, a fadiga piorou, até que não conseguiam mais sair da cama. Como os médicos locais não puderam ajudar, alguns dos homens conseguiram dirigir duas horas até o Hospital Nacional Rosales, em San Salvador. Ao chegarem, descobriram que seus rins haviam parado de funcionar. Seus corpos não conseguiam mais filtrar certos tipos de toxinas, como o ácido úrico do sangue, nem eliminar o excesso de água. Quando isso acontece, o líquido se acumula no corpo, até que os pulmões não conseguem mais se encher de ar e o coração tem dificuldade para bater. Sem diálise para limpar e filtrar o sangue, a morte é inevitável.

Quando os homens chegaram ao Hospital Nacional Rosales, o nefrologista Ricardo Leiva e seu então estagiário, Ramón García-Trabanino, ficaram intrigados com o motivo pelo qual os rins desses jovens aparentemente saudáveis, ​​haviam parado de funcionar repentinamente. Os livros didáticos que ambos os médicos estudaram na faculdade de medicina ensinavam, que a insuficiência renal geralmente era resultado de diabetes e pressão alta não tratados, ou de certas doenças autoimunes e genéticas raras. Os homens de Bajo Lempa não tinham nenhuma dessas condições.

"Eles eram tão jovens. Eu não tinha respostas", diz García-Trabanino, que agora ajuda a administrar uma clínica particular de diálise em San Salvador. "Foi um massacre."

No entanto, com o hospital lotado de pessoas de Bajo Lempa, nenhum dos dois tinha muito tempo para entender. "Eu começava a trabalhar às 5 da manhã todos os dias", diz Leiva. "E só chegava em casa depois de escurecer."

Quando Leiva, García-Trabanino e uma equipe de pesquisadores publicaram o primeiro relato da misteriosa doença renal em um periódico de saúde pública em 2002, a condição parecia uma anomalia renal local, o que os biólogos chamam de nefropatia endêmica. Mas então os artigos começaram a identificar outros focos de doença renal crônica de causa desconhecida, inclusive na região produtora de cana-de-açúcar da Nicarágua.

“Ninguém acreditou que estávamos vendo uma nova forma” de doença renal crônica, afirma Marvin Gonzalez Quiroz, médico e epidemiologista da Nicarágua, que agora trabalha na Universidade do Texas em San Antonio. “Ninguém acreditou na prevalência que estávamos relatando.” Outras pesquisas documentaram problemas semelhantes no México, Costa Rica, Panamá, Índia e Sri Lanka.

Nenhum dos estudos iniciais conseguiu identificar uma causa, mas várias hipóteses importantes surgiram, incluindo a exposição a pesticidas e metais pesados, bem como a patógenos, o uso de anti-inflamatórios não esteroides, e o estresse crônico pelo calor. Pesquisadores afirmam agora que a doença renal crônica de causa desconhecida pode ter múltiplas causas, que variam entre indivíduos, locais e épocas. Ainda assim, estudos epidemiológicos e em animais apontam o estresse térmico como um fator importante.

Como nos mantemos frescos

Os humanos mantêm a temperatura corporal central em uma faixa estreita de 36 a 37 °C, afirma Daniel Vecellio, biometeorologista da Universidade de Nebraska-Omaha, e gastam muita energia para mantê-la nesse nível. Quando nossos corpos aquecem, os vasos sanguíneos nos membros e extremidades se dilatam, em um processo chamado vasodilatação, desviando o sangue dos principais órgãos para a superfície da pele, permitindo que o calor se dissipe. À medida que a temperatura corporal central aumenta, as glândulas da pele começam a secretar suor, resfriando ainda mais o corpo. Um ventilador ou uma brisa, amplificam esse resfriamento; a alta umidade torna o processo menos eficaz, afirma Vecellio. Quando a vasodilatação e a transpiração são inadequadas e a temperatura corporal fica muito alta, ocorrem cãibras musculares, náuseas e as pessoas podem ficar confusas e desmaiar. Em casos extremos, convulsões e morte podem ocorrer.

Os rins são alguns dos primeiros órgãos a sentir o esforço com o aumento da temperatura corporal. Enviar mais sangue para a superfície do corpo, significa que os rins e outros órgãos importantes recebem menos oxigênio e nutrientes. Isso geralmente acontece enquanto a água é perdida pela transpiração, forçando os rins a trabalharem em excesso, para preservar o equilíbrio de fluidos do corpo. Esse esforço pode levar à queda da função renal, mesmo em adultos saudáveis.

Toda a resposta ao calor é uma sinfonia fisiológica finamente ajustada que deixa pouca margem para erros, diz Catharina Giudice, médica emergencista da Universidade Harvard em Boston, Massachusetts. "Os rins são mais vulneráveis ​​do que outros órgãos. Eles têm uma demanda metabólica muito intensa, então pequenas alterações no fluxo sanguíneo, tendem a ser mais prejudiciais", diz ela.

Pessoas que trabalham na construção civil e na agricultura, não se aquecem apenas por estarem expostas ao sol, elas também geram calor por meio do trabalho físico. Suar muito pode deixá-las perigosamente desidratadas ao final de um dia de trabalho, mesmo que bebam água como de costume, diz Giudice.

Exceto nos casos mais graves, os pesquisadores acreditavam que os rins poderiam se recuperar rapidamente do estresse térmico, sem danos a longo prazo. O surgimento da doença renal crônica de causa desconhecida, por outro lado, sugere que pequenas lesões repetidas, mesmo aquelas que não resultam em uma visita ao hospital, podem se acumular com o tempo. Agravadas e amplificadas por outras exposições, essas pequenas lesões, podem levar à insuficiência renal terminal, diz Giudice.

"Você sofre essa lesão renal aguda dia após dia", diz ela. "Então, você progride para um estado em que as células não conseguem se recuperar totalmente."

Biópsias de pessoas com doença renal crônica de causa desconhecida, mostram danos em partes específicas do rim, chamadas túbulos, que reabsorvem e devolvem água e outras substâncias úteis ao sangue. O problema, diz Zachary Schlader, fisiologista da Universidade de Indiana em Bloomington, é descobrir como detectar esse dano, antes que a função renal caia drasticamente. Testes típicos detectam um problema, apenas quando há níveis elevados de um produto residual chamado creatinina no sangue, e proteína na urina.

Há quase dez anos, Schlader decidiu procurar sinais moleculares de estresse, que pudessem ser indicadores precoces de declínios na função renal. Em um estudo com cortadores de cana-de-açúcar na Nicarágua, Schlader e seus colegas descobriram, que os marcadores de lesão tubular mudavam à medida que a creatinina sanguínea aumentava ao longo da safra. Outro estudo realizado por alguns dos mesmos pesquisadores, observando trabalhadores durante a safra, descobriu que o aumento dos níveis de glóbulos brancos na urina (um marcador de inflamação), e a diminuição da hemoglobina nos glóbulos vermelhos (cuja produção depende do hormônio eritropoietina secretado pelos rins), poderiam prever declínios na função renal ao longo da safra.

“Quanto mais calor as pessoas sentiam, mais desidratadas ficavam, esses sinais aumentavam”, diz Schlader. O mais importante, diz ele, é que existem biomarcadores, que podem ser medidos facilmente e detectados, antes dos marcadores mais comumente usados ​​para indicar lesão renal, como a creatinina, se elevarem.

“E não é apenas o rim que está sendo afetado; todo o corpo é afetado”, diz Schlader. “O estresse por calor causa inflamação sistêmica, e a doença renal crônica de causa desconhecida, provavelmente é uma combinação do que está acontecendo dentro dos rins e do que está acontecendo sistemicamente.”

Pesquisas realizadas pela equipe de Schlader e outros pesquisadores mostraram, que os danos renais podem se acumular muito mais rapidamente do que se imaginava.

“Isso confirmou muito do que ouvimos de forma informal, ou seja, que as pessoas começam a trabalhar quando são jovens, saudáveis. Elas têm boa função renal e, de repente, estão em estágio final da doença renal e precisarão de diálise em breve”, diz Madeleine Scammell, cientista de saúde ambiental da Universidade de Boston, em Massachusetts, que estuda a doença renal crônica de causa desconhecida.

Laura Sánchez-Lozada, fisiologista do Instituto Nacional de Cardiologia Ignacio Chávez, na Cidade do México, estuda como outros fatores, como o consumo de bebidas adoçadas com frutose e o uso de medicamentos anti-inflamatórios, como o ibuprofeno, podem acelerar os danos renais na DuCK. Muitos trabalhadores agrícolas na América Central não têm acesso a quantidades adequadas de água potável durante o trabalho e, em vez disso, recorrem a bebidas esportivas e refrigerantes para se reidratar. Em pequenas quantidades, os açúcares presentes nessas bebidas fornecem energia e ajudam o corpo a absorver eletrólitos. Mas grandes quantidades de frutose podem desencadear uma resposta inflamatória à medida que as células renais trabalham para metabolizar o açúcar.

Quando Sánchez-Lozada e seus colegas deram a ratos, bebidas contendo frutose em vez de água pura para reidratação, os ratos apresentaram maior desidratação e aumento da lesão renal. Fornecer então, água potável pura e bebidas com eletrólitos com baixo teor de açúcar, para trabalhadores estressados ​​pelo calor, será fundamental para prevenir maiores danos, afirma Sánchez-Lozada.

Enquanto isso, pesquisadores estão investigando outros fatores que contribuem para a doença renal crônica de causa desconhecida. Em Bajo Lempa, cientistas propuseram inicialmente que pesticidas e metais pesados ​​naturais, poderiam ser os culpados, e esses fatores ainda estão sob investigação. Pesquisas adicionais sobre a doença renal crônica de causa desconhecida no Sri Lanka, um ponto crítico estudado por quase duas décadas, associam a exposição a pesticidas, como o glifosato, a um risco aumentado de doença renal. Estudos com roedores demonstraram que o glifosato é tóxico para os rins. A água subterrânea rica em minerais em partes do Sri Lanka retarda a degradação natural de pesticidas, fazendo com que eles permaneçam nos suprimentos de água potável por mais tempo do que em outras regiões. Anna Strasma, nefrologista da Universidade Duke em Durham, Carolina do Norte, afirma que a doença renal crônica de causa desconhecida pode não ser uma doença única, mas sim um conjunto de enfermidades semelhantes com causas ligeiramente diferentes.

Epidemiologistas no Nepal encontraram altos níveis de insuficiência renal em homens que trabalharam no exterior, na Malásia e no Oriente Médio, onde são frequentemente contratados para trabalhos braçais em canteiros de obras e campos de petróleo, expondo-os a calor extremo e potenciais toxinas. Outros cientistas estão investigando onde mais a doença renal crônica de causa desconhecida pode existir. No segundo semestre deste ano, Strasma e seus colegas da Universidade Duke, começarão a rastrear agricultores e outros trabalhadores no Quênia, para procurar casos por lá. E pesquisadores nos Estados Unidos detectaram possíveis sinais de que a doença renal crônica de causa desconhecida pode existir entre trabalhadores agrícolas na Califórnia. Em março, Strasma e uma equipe de cientistas documentaram casos de doença renal crônica de causa desconhecida em clínicas de diálise em Houston, Texas.

Há muito se sabe que o calor pode matar, mas acreditava-se que as mortes eram raras ou, mais recentemente, associadas a eventos extremos de temperatura. "Existem muitas pesquisas relevantes sobre a quantidade máxima de calor que os humanos podem suportar", diz Vecellio. "Mas o calor mata muito antes de atingirmos esses limites."

Os efeitos combinados do esforço, da desidratação e da umidade, juntamente com a idade, o tamanho corporal, a aclimatação ao clima local e outras diferenças fisiológicas, significam que o limite de qualquer indivíduo pode ser menor. E o calor intenso pode ser particularmente problemático em locais onde as temperaturas noturnas não são baixas o suficiente para oferecer alívio. Há mais indícios de que a exposição prolongada ao calor excessivo pode aumentar o risco de doenças, ou até mesmo causar doenças, diz Vecellio.

Medidas de prevenção

O aumento de casos de doença renal crônica de causa desconhecida deixou o sistema de saúde em El Salvador sem condições de lidar com a situação. Uma pequena unidade de diálise opera na cidade de San Pedro, em Bajo Lempa, mas a demanda é tão alta, que as pessoas que conseguem uma vaga para diálise, só conseguem comparecer dois dias por semana (três vezes por semana é o padrão). A situação é semelhante no Hospital Nacional Rosales, diz Leiva. A qualquer momento, o hospital pode ter 5 vagas disponíveis, para cada 1.000 pessoas que precisam de diálise, diz Jarquín. As pessoas que aguardam tratamento não conseguem uma vaga até que alguém em diálise morra.

Isso torna os esforços de prevenção que Jarquín e García-Trabanino estão realizando ainda mais importantes. Alguns indivíduos cujos rins estão com problemas, mas ainda não falharam, podem se beneficiar do controle da pressão arterial e do diabetes, que podem ocorrer junto com a doença renal crônica de causa desconhecida, além de fazer mudanças na dieta e procurar um outro emprego alternativo, se possível. García-Trabanino, que atende pessoas de Bajo Lempa em um centro particular de hemodiálise em San Salvador, afirma que, com medicamentos para pressão arterial, nutrição e hidratação aprimoradas, algumas pessoas conseguiram evitar a progressão para insuficiência renal por mais de duas décadas. "A prevenção funciona. Funciona mesmo", afirma.

Juntamente com organizações sem fins lucrativos locais, Jarquín está trabalhando para oferecer exames de saúde regulares aos membros da comunidade. Embora os exames não procurem biomarcadores específicos para a doença renal crônica, eles ainda podem detectar o declínio da função renal, antes que a diálise seja necessária. Foram os resultados de um desses exames, que levaram Oscar à clínica AGDYSA em Tierra Blanca, para uma consulta mais aprofundada com Jarquín.

Sentada na sala de espera, a esposa de Oscar murmurava palavras tranquilizadoras, enquanto acariciava os nós dos dedos dele com o polegar. As preocupações de Oscar não eram apenas com sua saúde, mas também com o futuro de sua família. Como eles sobreviveriam sem sua renda? Precisariam vender suas poucas vacas, porcos e galinhas, para manter um teto sobre suas cabeças e pagar pela diálise?

Para Oscar, havia boas notícias. Jarquín disse a Oscar que, embora tivesse doença renal, era leve. Oscar se rendeu de alívio. Ele não precisava de diálise, nem agora e, com sorte, nem nunca. Poderia continuar trabalhando, mas teria que encontrar maneiras de beber mais água durante o dia, e buscar descanso e sombra quando possível. É uma questão de vida ou morte, disse Jarquín.

Oscar balançou a cabeça rapidamente em concordância. Durante o resto da consulta, ele não parou de sorrir. "Graças a Deus", sussurrou. "Graças a Deus."

Como a mudança climática sobrecarregará as nossas crianças - os dados revelam uma vida inteira de calor extremo

Comentário publicado na Nature em 05/05/2025, em que pesquisadores belgas comentam que os jovens serão expostos a uma série de ondas de calor, que ninguém teria experimentado nos tempos pré-industriais.

Um pouco mais da metade das crianças nascidas em 2020, enfrentará uma exposição sem precedentes a ondas de calor ao longo da vida, mesmo sob uma projeção conservadora, de como a mudança climática se desdobrará nos próximos 75 anos.

O número sobe para 92% das crianças de cinco anos de hoje, se as previsões climáticas mais pessimistas se concretizarem, e se comparam a apenas 16% das pessoas nascidas em 1960, sob qualquer cenário climático futuro.

As descobertas, publicadas na revista Nature em 7 de maio, destacam o fardo desproporcional que a mudança climática coloca sobre os jovens de hoje, e a necessidade de limitar o aquecimento global, para salvaguardar as gerações futuras.

“Muitas pessoas da minha idade têm filhos, crianças pequenas, e é especialmente para esses, que as projeções parecem muito terríveis”, diz o co-autor do estudo Wim Thiery, cientista do clima na Vrije Universiteit, em Bruxelas, que nasceu em 1987.

Que as crianças e os jovens suportarão o peso da mudança climática, não é uma ideia nova. Mas o estudo mais recente, está entre os primeiros a identificar as gerações e o número de pessoas que experimentarão uma “vida sem precedentes” em termos de calor extremo, diz Thiery.

Os pesquisadores definem isso, como um limiar de exposição ao longo da vida ao clima extremo, que alguém que vive em um mundo sem mudanças climáticas, teria apenas uma chance em 10.000 de experimentar. “Se você está além desse limite, é praticamente impossível experimentar tantos extremos climáticos, se não houvesse mudanças climáticas”, diz Thiery.

Thiery e seus colegas usaram modelos climáticos para definir o limite para diferentes regiões e tipos de clima, incluindo ondas de calor, inundações e incêndios florestais. Para Bruxelas, por exemplo, o limiar considerado sem precedentes para o calor, era viver seis ondas de calor “extremas”, eventos que, em média, ocorreriam apenas uma vez por século, sem as mudanças climáticas.

Eles então usaram dados demográficos para calcular, para uma série de gerações nascidas entre 1960 e 2020, em todo o mundo, a fração de cada geração que atingiria esse limite ao longo de suas vidas, e como isso variaria com diferentes cenários de aquecimento global.

O calor no horizonte

A proporção de cada geração prevista para experimentar “vidas sem precedentes” em termos de exposição ao calor, variou enormemente. Dos 81 milhões de pessoas nascidas em todo o mundo em 1960, que agora estão em seus sessenta e poucos anos, apenas 13 milhões, ou 16%, atingiriam esse limite de exposição ao longo de suas vidas, independentemente do cenário climático.

Mas para os 120 milhões de crianças nascidas em 2020, 58 milhões (cerca de 50%) experimentariam esse nível de exposição, mesmo no cenário mais otimista apresentado por pesquisadores de 1,5°C de aquecimento, acima das temperaturas pré-industriais até 2100. A fração das crianças de cinco anos de hoje, que experimentam uma exposição sem precedentes ao longo da vida às ondas de calor, sobe para 92% (cerca de 111 milhões de pessoas) para o cenário climático mais pessimista de 3,5°C de aquecimento.

Os pesquisadores também descobriram que o impacto da mudança climática nas crianças de hoje, não foi distribuído de forma uniforme, a chance de exposição sem precedentes ao longo da vida a ondas de calor, foi maior entre as populações com maior privação. “Não é apenas uma desigualdade entre gerações, é também uma desigualdade entre pessoas que são mais ou menos vulneráveis”, diz Thiery.

“Esses impactos atuais são mais claros do que as pessoas no passado, sobre o impacto direto da mudança climática nas crianças”, dizem Caroline Hickman, psicoterapeuta da Universidade de Bath, no Reino Unido, que documentou a ansiedade dos jovens sobre a mudança climática.

Há uma tendência entre as gerações mais velhas de serem desdenhosas sobre a mudança climática, porque elas não enfrentam os mesmos riscos, diz ela, que este estudo poderia ajudar a mudar. “Os adultos precisam proteger e preservar a vida das crianças, e estamos falhando em nosso dever de cuidar das crianças, se não levarmos isso a sério.”

Emma Lawrance, que estuda a saúde mental e as mudanças climáticas no Imperial College London, diz que, além de se afastar dos combustíveis fósseis o mais rápido possível, para limitar as mudanças climáticas, é importante que as comunidades façam mudanças para proteger as gerações futuras do calor, plantando árvores que criam sombra, melhorando a habitação e fornecendo espaços frescos onde as pessoas possam se abrigar em ondas de calor. “Precisamos estar preparando as comunidades para enfrentar um número crescente desses eventos”, diz ela.

https://www.nature.com/articles/d41586-025-01417-0

As telas estão prejudicando os adolescentes?

Editorial publicado na Nature em 02/04/2025, em que pesquisadores britânicos abordaram como o debate acirrado sobre smartphones e saúde mental de adolescentes, se baseia em uma ciência conflitante. Pesquisadores e empresas de tecnologia questionam sobre o que podem fazer para encontrar respostas, e como devem trabalhar, para melhorar o uso dessa tecnologia.

O livro Manual Crianças e Telas, publicado no início deste ano, resume facilmente os estudos sobre os impactos das mídias digitais no desenvolvimento dos jovens. O livro levou cerca de 400 especialistas e 87 capítulos, para cobrir os milhares de estudos feitos. E, no entanto, como relatamos em um comentário anterior, o debate entre os pesquisadores sobre se os smartphones e as mídias sociais, são uma das principais causas de problemas de saúde mental em adolescentes, parece improvável que acabe em breve. Isso significa que ainda há muito para cientistas e empresas de tecnologia fazerem.

Os smartphones estão mudando a vida dos jovens em todo o mundo. Muitos adolescentes, pais, cuidadores, professores e formuladores de políticas, estão preocupados com os efeitos que esses dispositivos podem ter. O programa de televisão da Netflix, Adolescence, ampliou as preocupações sobre os adolescentes encontrarem conteúdo nocivo online. É importante que os cientistas sejam transparentes sobre as incertezas nas evidências atuais, e que priorizem pesquisas que ajudem todos a descobrir o que fazer.

A visão de que os smartphones e as mídias sociais estão por trás de um aumento preocupante nas condições de saúde mental de adolescentes, foi amplificada em parte pelo The Anxious Generation, um livro best-seller publicado no ano passado, pelo psicólogo social Jonathan Haidt. Ele argumenta que os adolescentes que adotam smartphones e mídias sociais, e abandonam as infâncias cheias de socialização e diversão da vida real, é a maior razão para a “onda de doença mental adolescente, que começou no início dos anos 2010”. Mas muitos pesquisadores questionam essa tese.

Algumas pesquisas e a experiência comum sugerem, que os telefones podem ser uma distração, e que os aplicativos podem ser viciantes, incentivando as pessoas a percorrerem o conteúdo das mídias sociais, por exemplo. As empresas de tecnologia, muitas vezes com modelos de negócios que dependem de globos oculares nas telas, têm um incentivo para manter as pessoas viciadas.

Os pesquisadores concordam que as origens das condições de saúde mental, que muitas vezes se tornam aparentes durante a adolescência, são complexas e moldadas por genes, família, amizades e outras experiências pessoais. A tecnologia provavelmente tem um efeito, mas a extensão dessa influência, e se ela ajuda, prejudica ambos ou não, provavelmente depende do histórico de um indivíduo, das plataformas de mídia social que eles usam e do conteúdo que visualizam. E a resposta dos jovens às mídias sociais, varia de uma pessoa para outra, mostram estudos. Uma revisão de 2023, por exemplo, destacou evidências de que a visualização de conteúdo de automutilação on-line, estava ligada a comportamentos prejudiciais em vários estudos. Mas, em alguns casos, dizem os profissionais de saúde mental, jovens problemáticos, que consideram a automutilação, encontraram apoio e ajuda cruciais on-line.

Uma abordagem comum para estudar tecnologia e saúde mental adolescente é com estudos populacionais. De acordo com uma análise de 25 revisões publicadas entre 2019 e 2021, a maioria delas encontrou ligações fracas ou inconsistentes, entre o uso de mídia social e a saúde mental do adolescente, embora alguns interpretassem essas associações como substanciais e deletérias.

Uma razão para essas diferentes conclusões, pode ser que muitos estudos são metodologicamente fracos. Eles geralmente dependem de medidas do tempo de tela autorreferido das pessoas, mas esses dados são notoriamente não confiáveis. Eles também não conseguem distinguir entre a variedade de coisas que os adolescentes fazem nas telas, desde ver o TikTok, até fazer trabalhos escolares.

 Há maneiras de desvendar pelo menos parte desse emaranhado, mas é preciso que as empresas de tecnologia colaborem. Cientistas concordam que precisam de dados melhores e mais detalhados, sobre o que os jovens estão fazendo e vendo em seus celulares. Pesquisadores estão frustrados com o fato de as empresas que possuem esses dados, frequentemente relutarem em compartilhá-los. Esta é, reconhecidamente, uma área legal e eticamente complexa: jovens não podem dar consentimento para pesquisa se forem menores de idade, e sua privacidade e segurança, devem ser protegidas. No entanto, empresas e pesquisadores devem poder encontrar maneiras de acessar e analisar esses dados, com as devidas salvaguardas em vigor.

Por sua vez, os pesquisadores devem se concentrar em estudos rigorosos e bem elaborados. Eles podem adotar uma abordagem usada em outras áreas, chamada colaboração adversarial, na qual pesquisadores com visões conflitantes, trabalham juntos em estudos compartilhados, que podem resolver suas disputas. Envolver jovens, professores, pais e responsáveis ​​no planejamento da pesquisa, aumentaria sua validade e a recepção pública. Muitas vezes, um estudo que encontra poucas evidências de impactos negativos é mal recebido, porque parece contraditório, ao que as pessoas estão vivenciando na prática.

Encontrar maneiras de ajudar os jovens a navegarem pela tecnologia, não precisa esperar até que suas consequências sejam definidas. Escolas que proíbem celulares, como muitas estão fazendo agora, fornecem um experimento natural para estudar, se essa restrição melhora as notas e o bem-estar. Um estudo com 30 escolas de ensino médio na Inglaterra, publicado em fevereiro, não encontrou evidências de que políticas restritivas ao uso de celulares, estejam relacionadas à redução do uso geral de celulares ou à melhora da saúde mental, sugerindo que a proibição de celulares pode não ser uma panaceia.

As telas estão tão profundamente inseridas na vida dos jovens, desde trabalhos escolares até videochamadas com a família, que os pesquisadores não conseguem designar aleatoriamente adolescentes para vidas totalmente livres de telas. Mas os cientistas poderiam testar medidas práticas em pequena escala. Por exemplo, eles poderiam pedir a algumas famílias selecionadas aleatoriamente, mas não a outras, que mantivessem o celular do filho adolescente fora do quarto à noite, sugere Amy Orben, que estuda saúde mental digital na Universidade de Cambridge, no Reino Unido. As empresas de tecnologia devem trabalhar com pesquisadores externos, para testar e desenvolver plataformas, que apoiem os jovens online, como sites de mídia social que sejam fáceis, em vez de quase impossíveis, de abandonar.

O objetivo deve ser nutrir jovens que sejam prósperos, resilientes, capacitados para tomar decisões, informados sobre o uso saudável da tecnologia, e capazes de equilibrar o tempo de tela com sono, exercícios e outras delícias do mundo real. Então, eles podem ensinar os adultos a encontrarem esse equilíbrio também.

https://www.nature.com/articles/d41586-025-00991-7

Cinco mitos sobre a poluição do ar que estão colocando a nossa saúde em risco

Comentário publicado na Medscape Pulmonary Medicine em 25/03/2025, em que pesquisadores franceses abordaram sobre os cinco equívocos generalizados sobre a poluição do ar.

1.      A poluição não é tão ruim

Cerca de uma década atrás, as estimativas sugerem que a poluição do ar causou entre 3,3 e 4,2 milhões de mortes em todo o mundo, 500 mil na Europa e 48 mil somente na França, de acordo com o Dr. Brun.

Esses números de 2015 a 2017 foram alarmantes. No entanto, em 2019, os pesquisadores descobriram um erro de cálculo que subestimou o verdadeiro impacto da poluição do ar, levando a estimativas revisadas, e muito mais altas. Em 2021, um estudo de Harvard identificou mortes não contadas adicionais, elevando a estimativa global para 8,7 milhões de mortes em todo o mundo, 800 mil na Europa e 67 mil na França.

Até 2023, esses números foram revisados para cima, já que um relatório americano revelou que o material particulado fino (PM), é o principal fator na redução da expectativa de vida, superando o tabaco, o álcool, o conflito armado, os acidentes rodoviários, a AIDS e a malária. A poluição do ar é um dos principais contribuintes para as taxas de mortalidade global, observou Brun.

2.      O pior já passou

Imagens do Grande Smog de Londres em 1952, podem sugerir que a pior poluição do ar foi no passado. Este desastre marcou um ponto de viragem no reconhecimento da poluição como uma ameaça séria.

Embora tenha havido um declínio geral nos níveis de poluição na França, ainda é necessária cautela. Nem todas as tendências estão para baixo; por exemplo, os níveis de ozônio continuam a subir por causa das mudanças climáticas. A França tem um desempenho ruim, e é frequentemente condenada por exceder os limiares regulatórios. No ranking de 2021 dos países europeus, é um dos sete países onde os três poluentes excedem os padrões.

Além disso, os níveis globais de poluição continuam a aumentar. A poluição do ar não conhece fronteiras e, apesar da expansão das energias renováveis, o consumo de combustíveis fósseis (petróleo, carvão e gás) atingiu níveis recordes.

Esses números não mostram sinais de desaceleração. A demanda global por petróleo atingiu níveis sem precedentes. A Agência Internacional de Energia previu, que seria em média 102,2 milhões de barris por dia em 2023, uma alta histórica. Nos últimos anos, a demanda global por carvão se estabilizou em níveis recordes.

Mudamos da poluição visível e odorífera (como o dióxido de enxofre e a fuligem) em meados do século XX, para a poluição menos visível (como monóxido de carbono, ozônio e chumbo) entre as décadas de 1960 e 1980, e agora para poluentes invisíveis e inodoros (como dióxido de nitrogênio e micropartículas), como nos dias de hoje.

3.      A poluição causa apenas doença respiratória

Pode-se supor que as doenças respiratórias são as mais afetadas pela poluição do ar, uma noção que tem sido frequentemente enfatizada no passado. No entanto, quando examinamos os dados, as doenças respiratórias não se classificam entre os três primeiros. Doenças cardiovasculares e metabólicas, associadas a partículas ultrafinas, têm um impacto muito maior. Em 2022, em termos de mortes atribuíveis a doenças relacionadas a PM2,5 (partículas de 2,5 m), câncer de pulmão e doença pulmonar obstrutiva crônica, ficou em quarto e quinto lugar, enquanto a asma infantil ficou em sexto, com um impacto menor de PM2,5. A doença cardíaca isquêmica encabeçava a lista, seguida de perto por derrame e diabetes.

Os picos de poluição atraem a atenção da mídia, mas os limiares permanecem arbitrários. Na França, os níveis de PM10 igual ou igual a 100 µg/m são considerados perigosos, enquanto a Indonésia, classifica a qualidade do ar “muito pobre” apenas > 350 µg/m.

Entre 2005 e 2022, a mortalidade da União Europeia ligada à exposição ao PM2.5 caiu 45%, aproximando-se da meta de “Poluição Zero” de uma redução de 55% até 2030. No entanto, a exposição a longo prazo a baixos níveis de poluição, é uma preocupação crítica.

4.      Poluição e mudança climática são a mesma coisa

Alguns argumentam que a poluição do ar e as mudanças climáticas são “problemas gêmeos”, mas essa analogia não é totalmente precisa. Eles não são verdadeiros gêmeos, a ligação entre a mudança climática e a poluição do ar, não é tão simples. Embora compartilhem origens comuns, como combustíveis fósseis e agricultura intensiva, os gases envolvidos em cada questão, não são os mesmos. Por exemplo, partículas finas, que são os principais contribuintes para os efeitos na saúde da poluição do ar, não são gases de efeito estufa por definição.

Como prova, o conceito de “fronteiras planetárias”, desenvolvido em 2009, e agora amplamente reconhecido, distingue claramente entre poluição e mudança climática. No entanto, sua interação é inegável. Eles alimentam uns aos outros em um efeito bola de neve, com consequências preocupantes para a saúde e o meio ambiente.

A boa notícia é que as soluções para combater a poluição e as mudanças climáticas, muitas vezes se sobrepõem. Isso é chamado de benefício comum: reduzir as emissões poluentes, também ajuda a mitigar o aquecimento global.

Por exemplo, o plano de ação do Reino Unido para a poluição do ar: Ação em um Clima em Mudança de 2010, declarou: “Muitas de nossas atividades, especialmente transporte e geração de energia, contribuem tanto para a poluição do ar local, quanto para as mudanças climáticas globais, por isso, faz sentido considerar como as ligações entre essas áreas políticas podem ser gerenciadas da melhor maneira possível”. O plano destaca que os benefícios relacionados à qualidade do ar e às mudanças climáticas, podem ser alcançados por meio de ações como, a promoção de veículos com baixo teor de carbono, o uso de fontes de eletricidade renováveis, a implementação de medidas de eficiência energética e a redução da demanda por nitrogênio agrícola. Ao mesmo tempo, o plano enfatiza a importância de evitar políticas que visam enfrentar as mudanças climáticas, mas prejudicar inadvertidamente a qualidade do ar e vice-versa.

5.      Sabemos tudo sobre a poluição do ar

Embora tenham sido feitos progressos consideráveis na compreensão da poluição do ar, subsistem incertezas.

Primeiro, os gases como dióxido de enxofre, dióxido de nitrogênio, ozônio, monóxido de carbono e benzeno, são bem compreendidos, mesmo na escala do nanômetro, enquanto PM10 e PM2.5 foram menos estudados. Os cientistas os classificam por tamanho e peso, mas seu potencial oxidativo e composição não são totalmente conhecidos.

Em segundo lugar, os poluentes são classificados em categorias primárias (emissões diretas) e secundárias (reações atmosféricas). A química do ar é complexa; substâncias como o nitrato de amônio foram documentadas, mas outras, incluindo potenciais poluentes “terciários”, permanecem não identificadas.

Em terceiro lugar, os poluentes interagem uns com os outros. Os efeitos do coquetel sugerem que o impacto combinado pode exceder os efeitos individuais.

Finalmente, mais de 350.000 produtos químicos, incluindo plásticos, pesticidas e produtos farmacêuticos, foram introduzidos desde a era pré-industrial, permeando nosso meio ambiente. Seus impactos ecológicos e de saúde a longo prazo, permanecem desconhecidos. Mesmo substâncias regulamentadas, como pesticidas e microplásticos, podem representar riscos ocultos.

Dr. Brun enfatizou: “Por um lado, devemos nos exercitar para prevenir doenças cardiovasculares e obesidade, mas, por outro lado, devemos evitar a inalação de muitos poluentes. Os pacientes estão confusos. No entanto, os estudos são claros: os benefícios da atividade física regular superam em muito os efeitos negativos da poluição, com um benefício estimado dez vezes maior do que o último. Uma pessoa que muda de um carro para uma bicicleta para o seu trajeto diário, poderia ganhar um ano de vida.

As precauções são vitais em áreas poluídas: Evite exercícios de alta intensidade em ambientes altamente poluídos, onde os riscos podem superar os benefícios. Os níveis de poluição variam entre as estradas principais e as ruas laterais. Os horários ideais de exercícios ao ar livre são de manhã cedo ou noturno, e dentro de casa quando os níveis de ozônio atingem o pico.

https://www.medscape.com/viewarticle/air-pollution-myths-are-putting-our-health-risk-2025a10006nc

Seu cérebro está cheio de microplásticos - confira se eles estão lhe prejudicando

Comentário publicado na Nature em 11/02/2025, em que pesquisadores de diferentes paíse afirmam que os plásticos se infiltraram em todos os recantos do planeta, incluindo no corpo humano, como os pulmões, os rins, o cérebro e em outros órgãos sensíveis. Cientistas estão se esforçando para entender esses efeitos na saúde humana.

O aumento exponencial da poluição por microplásticos nos últimos 50 anos pode se refletir no aumento da contaminação no cérebro humano, de acordo com um novo estudo. Ele encontrou uma tendência crescente em micro e nanoplásticos no tecido cerebral de dezenas casos de post-mortem, realizados entre 1997 e 2024. Os pesquisadores também encontraram as minúsculas partículas em amostras de fígado, pulmões e rins.

O corpo humano é amplamente contaminado por microplásticos. Eles também foram encontrados no sangue, sêmen, leite materno, placentas e medula óssea. O impacto na saúde humana é em grande parte desconhecido, mas eles têm sido associados a derrames e ataques cardíacos.

Os cientistas também descobriram que a concentração de microplásticos era cerca de seis vezes maior em amostras de cérebro, de pessoas que tinham demência. No entanto, espera-se que o dano, que a demência causa no cérebro, aumente essas concentrações, disseram os pesquisadores, o que significa que nenhuma ligação causal deve ser ainda assumida.

“Dada a presença ambiental exponencialmente crescente de micro e nanoplásticos, esses dados compelem a um esforço muito maior, para entender se eles têm um papel em distúrbios neurológicos ou outros efeitos para a saúde humana”, disseram os pesquisadores, liderados pelo professor Matthew Campen, da Universidade do Novo México, nos EUA.

Os microplásticos são decompostos por resíduos plásticos e poluíram todo o planeta, desde o cume do Monte Everest até os oceanos mais profundos. As pessoas consomem as minúsculas partículas através de alimentos, água e respirando-as.

Um estudo publicado descobriu que a pequena poluição plástica é significativamente maior em placentas de nascimentos prematuros. Outra análise recente descobriu que os microplásticos podem bloquear os vasos sanguíneos no cérebro de camundongos, causando danos neurológicos, mas observou que os capilares humanos são muito maiores.

A nova pesquisa, publicada na revista Nature Medicine, analisou amostras de tecidos cerebrais, hepáticos e renais de 28 pessoas, que morreram entre 2016 e 2024 no Novo México. A concentração microplástica foi muito maior no tecido cerebral. Também foi maior em amostras de cérebro e fígado de 2024, em comparação com as de 2016.

Os cientistas estenderam a análise com amostras de tecido cerebral, de pessoas que morreram entre 1997 e 2013, na costa leste dos EUA. Os dados mostraram uma tendência crescente na contaminação por microplásticos de cérebros de 1997 a 2024.

O plástico mais comum encontrado foi o polietileno, que é usado em sacos plásticos e embalagens de alimentos e bebidas. Em média, foi composto por 75% do plástico total. As partículas no cérebro eram em sua maioria fragmentos em nanoescala e flocos de plástico. As concentrações de plástico nos órgãos não foram influenciadas pela idade da pessoa no momento da morte, ou a causa da morte, seu sexo ou sua etnia.

Os cientistas observaram que apenas uma amostra de cada órgão foi analisada, o que significa que a variabilidade dentro dos órgãos permanece desconhecida, e que alguma variação nas amostras do cérebro pode ser devido a diferenças geográficas entre o Novo México e a costa leste dos EUA.

“Esses resultados destacam uma necessidade crítica de entender melhor as vias de exposição, absorção e depuração, e as possíveis consequências para a saúde dos plásticos nos tecidos humanos, particularmente no cérebro”, disseram os pesquisadores.

A professora Tamara Galloway, da Universidade de Exeter, no Reino Unido, que não fez parte da equipe de estudo, disse que o aumento de 50% nos níveis de microplásticos cerebrais nos últimos oito anos, refletiu o aumento da produção e uso de plásticos e foi significativo. “Isso sugere que, se reduzíssemos a contaminação ambiental com microplásticos, os níveis de exposição humana também diminuiriam, oferecendo um forte incentivo para se concentrar em inovações que reduzem a exposição”, disse Galloway.

Oliver Jones, da Universidade RMIT, na Austrália, disse que a nova pesquisa é interessante, mas o baixo número de amostras, e a dificuldade de analisar pequenas partículas de plástico sem contaminação, significavam que o cuidado deveria ser tomado ao interpretar os resultados.

https://www.nature.com/articles/d41586-025-00405-8

‘Nylon’ forte e flexível foi produzido por bactérias projetadas pela primeira vez

Editorial publicado na Nature em 17/03/2025, em que pesquisadores de diferentes países afirmam que esse bioplástico é bem maleável, mas é mais caro de ser produzido, do que os plásticos feitos de combustíveis fósseis.

Pesquisadores modificaram geneticamente micróbios, para produzir um plástico forte e flexível, semelhante ao náilon pela primeira vez.

Bactérias já foram usadas para gerar poliésteres os poli-hidroxialcanoatos (PHAs) como no passado, mas plásticos semelhantes ao náilon, como os usados ​​na fabricação de roupas e calçados, têm sido difíceis de criar, relatam os autores na Nature Chemical Biology.

"O trabalho é lindo", diz Colin Scott, chefe de engenharia de enzimas da Uluu, uma empresa sediada em Perth, Austrália, que usa micróbios para produzir PHAs compostáveis, ​​a partir de algas marinhas.

Cerca de 400 milhões de toneladas de resíduos plásticos não degradáveis, feitos ​​à base de petróleo e microplásticos, são produzidos a cada ano globalmente, colocando em risco a vida selvagem, a saúde humana e o planeta. "Este trabalho realmente destaca o quanto a biologia pode fazer para ajudar a resolver esta crise", diz Scott.

Hackeando a natureza

As bactérias produzem polímeros naturalmente, para armazenar nutrientes em tempos de escassez, mas usar bactérias para criar um plástico semelhante ao náilon é desafiador, porque não há enzimas naturais que criem esse tipo de polímero, diz o coautor Sang Yup Lee, engenheiro biomolecular do Instituto Avançado de Ciência e Tecnologia da Coreia em Daejeon, Coreia do Sul.

Para resolver esse problema, os pesquisadores modificaram genes codificadores de enzimas de uma variedade de espécies bacterianas, e os inseriram como loops de DNA, chamados de plasmídeos, em Escherichia coli, uma bactéria frequentemente usada para trabalho de prova de conceito.

Esses genes então codificaram várias enzimas novas na natureza, que poderiam ligar cadeias de moléculas, para criar polímeros. O produto final foi um bioplástico chamado poli(éster amida), ou PEA, que consistia principalmente de poliéster, com algumas ligações amida, semelhantes ao náilon.

O náilon é um polímero contendo 100% de ligação amida, então ainda há um longo caminho a percorrer, antes que as bactérias possam imitar adequadamente esse tipo de plástico, diz Yup Lee.

Os testes revelaram que um tipo de PEA tinha propriedades físicas, térmicas e mecânicas, comparáveis ​​às do polietileno, um dos plásticos comerciais mais amplamente usados no mundo.

Mas Seiichi Taguchi, engenheiro de bioprodução na Universidade de Kobe, no Japão, diz que é improvável que o plástico seja tão forte quanto o polietileno, devido à baixa frequência em que os aminoácidos foram incorporados aos polímeros. E adicionar um aminoácido a um polímero, geralmente leva ao término da cadeia, criando polímeros atrofiados com baixos pesos moleculares, diz ele.

Potencialmente comercial?

Adam Feist, bioengenheiro da Universidade da Califórnia, San Diego, diz que um aspecto fascinante do estudo, é que as células projetadas, essencialmente se enchem com o polímero. A capacidade natural das bactérias de armazenar energia e carbono, foi alavancada para produzir grandes quantidades de polímeros desejáveis, diz ele.

Usando um grande biorreator, a equipe gerou cerca de 54 gramas por litro de PEA, sugerindo que a produção poderia ser ampliada. No entanto, ainda há muitos obstáculos a serem superados, antes que esse experimento de laboratório, possa ser traduzido em um processo industrial.

Como esses polímeros PEA são volumosos, eles não conseguem se mover através das paredes celulares; a bactéria E. coli precisa ser esmagada para liberá-los. Um processo de purificação é então necessário, antes que o produto possa ser processado em filmes ou pellets.

"Atualmente, nossa rota microbiana é mais cara do que os plásticos derivados do petróleo", diz Yup Lee. No entanto, com mais otimização, ele diz, "prevemos uma redução gradual nos custos de produção".

https://www.nature.com/articles/d41586-025-00819-4

Combinar a Inteligência Artificial com a ciência cidadã para combater a pobreza

Editorial publicado na Nature em 18/02/2025, em que pesquisadores de diferentes países afirmam que as ferramentas de inteligência artificial e a ciência comunitária, podem ajudar em locais onde os dados socioeconômicos são escassos, desde que o financiamento para a coleta desses dados, não seja desperdiçado no futuro.

Dentre as inúmeras aplicações da inteligência artificial (IA), seu uso em assistência humanitária é subestimado. Em 2020, durante a pandemia de COVID-19, o governo do Togo usou ferramentas de IA, para identificar dezenas de milhares de famílias que precisavam de dinheiro para comprar comida, como noticiou a Nature.

Normalmente, os potenciais beneficiários desses pagamentos seriam identificados quando se candidatassem a programas de transferência de renda, ou através de inquéritos às famílias sobre as receitas e despesas. Mas tais pesquisas não eram possíveis durante a pandemia, e as autoridades precisavam encontrar meios alternativos para ajudar os necessitados. Os pesquisadores usaram o aprendizado de máquinas de IA, para vasculhar imagens de satélite de áreas de baixa renda, e combinaram esse conhecimento com dados de redes de telefonia móvel para encontrar destinatários elegíveis, que então receberam um pagamento regular através de seus telefones. Usar ferramentas de IA dessa maneira, foi um divisor de águas para o país.

Agora, com o fim da pandemia, pesquisadores e formuladores de políticas continuam a ver, como os métodos de IA podem ser usados na redução da pobreza. Isso precisa de dados abrangentes e precisos, sobre o estado da pobreza nas famílias. Por exemplo, para poder ajudar as famílias individuais, as autoridades precisam saber sobre a qualidade de sua moradia, a dieta de seus filhos, sua educação e se as necessidades básicas de saúde, e se o programa de medicina da família, estão sendo atendidas. Essas informações são normalmente obtidas a partir de pesquisas presenciais. No entanto, os pesquisadores viram uma queda nas taxas de respostas, ao coletar esses dados.

Dados ausentes

Reunir dados socioeconômicos, baseados em pesquisas, pode ser especialmente desafiador em países de baixa e média renda. As pesquisas presenciais são caras e muitas vezes perdem alguns dados dos mais vulneráveis, como refugiados, pessoas que vivem em moradias informais ou aquelas que ganham a vida na economia de dinheiro escasso. Algumas pessoas estão relutantes em participar, por medo de que possa haver consequências prejudiciais, como deportação no caso de migrantes indocumentados, por exemplo. Mas, a menos que suas necessidades sejam identificadas, é difícil ajudá-las.

A IA pode oferecer uma solução? A resposta curta é sim, embora com ressalvas. O exemplo do Togo mostra como as abordagens baseadas em IA ajudaram as comunidades, combinando o conhecimento das áreas geográficas das necessidades, com dados mais individuais de telefones celulares. É um bom exemplo de como as ferramentas de IA funcionam bem, com dados comunitários e domésticos. Os pesquisadores agora estão se concentrando em uma fonte relativamente inexplorada para essas informações: dados coletados por cientistas cidadãos, também conhecidos como cientistas da comunidade. Essa ideia merece mais atenção e mais financiamento.

Graças a tecnologias como smartphones, Wi-Fi e 4G, houve uma explosão de pessoas em cidades, vilas e aldeias coletando, armazenando e analisando seus próprios dados sociais e ambientais. Em Gana, por exemplo, pesquisadores voluntários estão coletando dados sobre lixo marinho ao longo da costa, e contribuindo com esse conhecimento para as estatísticas oficiais de seu país.

Colaboração cidadã

Em dezembro passado, um grupo de cientistas de dados argumentou em um artigo da Perspective na Nature Sustainability, que esses dados poderiam ser usados pelos formuladores de políticas públicas, em conjunto com ferramentas de IA. Na peça, Dilek Fraisl, do Instituto Internacional de Análise de Sistemas Aplicados em Laxemburgo, na Áustria e seus colegas, pedem uma parceria mais estreita entre pesquisadores de IA e cientistas cidadãos.

Os autores podem estar empurrando em uma porta aberta. Organizações internacionais como a Comissão de Estatística das Nações Unidas, que estabelece os padrões para medir as estatísticas oficiais, querem que mais cientistas cidadãos contribuam com dados, como para os Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS) da ONU, o plano do mundo para acabar com a pobreza e alcançar a sustentabilidade ambiental. As populações de difícil acesso permanecem mal representadas nos relatórios de progresso dos ODS, e a ONU vê a ciência cidadã e os dados dos cidadãos como uma solução potencial.

Mas fazer parcerias tão próximas acontecerem precisa de financiamento, tanto no apoio aos esforços de coleta de dados de cidadãos, quanto em levá-los para o próximo nível com ferramentas de IA. Isso pode ser um desafio em um momento em que os Estados Unidos, que é o maior financiador nacional de dados e estatísticas em países de baixa e média renda, estão se retirando de compromissos internacionais, incluindo a saída da Organização Mundial da Saúde, e o congelamento da ajuda externa. O financiamento para estatísticas oficiais começou a se estabilizar após a pandemia, mas o futuro será menos certo, se os Estados Unidos recuarem.

Integrar a IA com dados de cidadãos tem muitos benefícios. Por um lado, permite que as comunidades se apropriem de suas informações, sabendo que são seus dados que estão coletando e armazenando, e que os dados não serão mantidos por terceiros. Estatísticas precisas e bem acuradas dos cidadãos, também podem melhorar a qualidade das ferramentas de IA, que muitas vezes perpetuam preconceitos ou imprecisões, encontradas em seus bancos de dados de treinamento. O uso da IA também tem o potencial de acelerar a análise desses dados.

A IA precisa ser implantada de forma a maximizar os benefícios e mitigar ou reduzir os riscos. Isso é especialmente importante, quando se trata de usar a IA que envolve pessoas vulneráveis ou que vivem na pobreza. A IA tem que melhorar suas vidas e não as expor a danos adicionais ou diferentes.

Os dados de ciência cidadã podem ser apenas o remédio que o médico receitou. Todos aqueles que participam desta pesquisa devem ser incentivados e a própria pesquisa precisa ser adequadamente financiada.

https://www.nature.com/articles/d41586-025-00561-x

Suplementos de ômega-3 retardam o envelhecimento biológico

Comentário publicado na Nature em 03/02/2025, em que pesquisadores de diferentes países afirmam que o efeito anti-envelhecimento do ômega-3 foi ainda maior, quando combinado com vitamina D e com exercícios.

O cientista clínico Heike Bischoff-Ferrari e o geroscientista Steve Horvath, tomam suplementos de ômega-3 e vitamina D todos os dias, para evitar problemas de saúde relacionados ao envelhecimento. “Faço isso todas as manhãs com meu café”, diz Horvath, que está baseado na empresa de biotecnologia Altos Labs, em Cambridge, Reino Unido. “Eu pratico o que publicamos.”

No artigo Envelhecimento publicado na Nature hoje, eles são co-autores de um estudo que mostrou que esses suplementos, ao longo de um período de três anos, retardaram o envelhecimento biológico em três a quatro meses, particularmente quando combinado com o exercício. O envelhecimento biológico é medido em nível molecular; pessoas da mesma idade cronológica podem ter um declínio mais rápido ou mais lento da idade, dependendo da sua saúde.

A desaceleração de três a quatro meses do envelhecimento biológico parece pequena, mas isso pode se traduzir em importantes benefícios para a saúde pública, como a redução da prevalência de algumas condições de saúde relacionadas à idade, diz Bischoff-Ferrari, com sede na Universidade de Basileia, na Suíça.

O estudo analisou dados do estudo DO-HEALTH sobre os efeitos dos suplementos e exercícios em idosos, que ocorreram em cinco países europeus de 2012 a 2014. Os pesquisadores revisaram dados de mais de 700 pessoas com 70 anos ou mais, que receberam placebo ou ômega-3, vitamina D e exercício sozinhos ou em combinação. Todos os participantes eram da Suíça e cerca de metade eram saudáveis, sem doenças crônicas ou deficiências importantes.

Amostras de sangue retiradas dos participantes no início e no final do estudo foram analisadas, usando quatro relógios biológicos. Estes medem a extensão do envelhecimento biológico com base em adições e deleções de grupos metílicos ao DNA.

“O uso de vários relógios de metilação do DNA é uma força, já que diferentes relógios capturam aspectos distintos do envelhecimento biológico”, diz Luigi Fontana, biogerontologista da Universidade de Sydney, na Austrália.

Mais fortes juntos 

Um desses relógios, chamado PhenoAge, mostrou que as pessoas mais velhas, evitavam vários meses de envelhecimento biológico acima de 3 anos, tomando 1 grama de ácidos graxos ômega-3 poliinsaturados, derivados de algas, com benefícios aditivos se tomar vitamina D (2.000 unidades internacionais por dia), e se envolver em 30 minutos de exercício 3 vezes por semana. Juntos, os 3 tratamentos reduziram o envelhecimento biológico em 2,9-3,8 meses.

Por si só, o ômega-3 retardou o envelhecimento biológico em três dos relógios epigenéticos que os pesquisadores usaram.

Mas Gustavo Duque, geroscientista da Universidade McGill, em Montreal, no Canadá, observa que, embora as intervenções tenham retardado os relógios de idade, não há evidências de que isso tenha um efeito direto na expectativa de vida ou na saúde. “Não podemos tirar conclusões deste estudo”, diz ele.

Os últimos resultados complementam estudos anteriores do DO HEALTH, que descobriram que o ômega-3, reduziu a taxa de quedas em 10%, e reduziu a taxa de infecções em até 13%, em comparação com as taxas em pessoas que não tomaram o suplemento. Estudos também mostraram que os suplementos de ômega-3 e vitamina D, combinados com o exercício, reduzem o risco de câncer.

No entanto, as pessoas não devem tomar muito ômega-3, porque pode elevar o risco de fibrilação atrial; cerca de 1 grama por dia é considerado seguro.

A restrição calórica e a redução da ingestão de alimentos ultraprocessados, também demonstraram reduzir o envelhecimento biológico nas pessoas. Mas “é preciso muita disciplina” para permanecer nessas dietas, em comparação com tomar suplementos diários, diz Horvath.

https://www.nature.com/articles/d41586-025-00355-1

Crianças em primeiro lugar? Precisamos repensar a governança global para priorizar a saúde infantil

Comentário publicado na Nature em 24/01/2025, em que pesquisadores de diferentes países afirmam que em resposta às políticas do novo governo dos EUA, que colocam em risco as crianças e a saúde global, precisamos reconstruir o sistema internacional baseado no respeito pelas crianças, na solidariedade e na esperança.

Este ano marca um período de extremo perigo para as crianças do mundo. Emergências, incluindo violência brutal, desastres climáticos, fracassos de assistência e pobreza extrema, deixaram mais de 200 milhões de crianças em todo o mundo, em “um nível historicamente alto” de necessidade humanitária. As crianças em ambientes humanitários e de baixa renda, e mesmo nos EUA, enfrentam uma nova ameaça que a comunidade mundial deve atender: a chegada de um governo “América Primeiro” sob Donald Trump. Este é um desenvolvimento perigoso, mas também representa uma oportunidade para a comunidade mundial repensar e desenvolver novos modelos para ajudar as crianças, algo que quase todos nós dizemos ser nossa prioridade.

Para se ter um gostinho do que está por vir, considere algumas das ordens executivas que Trump assinou em seu primeiro dia. Uma ordem dissolveu a força-tarefa encarregada de reunir famílias, depois que as crianças foram retiradas à força de seus pais, na fronteira sul dos EUA pelo primeiro governo Trump. Estima-se que 1.000 crianças ainda estão separadas, e seu tratamento foi descrito como tortura.

Trump também suspendeu todo o reassentamento de refugiados nos EUA, e encerrou um importante caminho para as nomeações de asilo. Ele ordenou que se cancelassem todas as 30 mil consultas de asilo que os EUA haviam se comprometido sob esse caminho, e mandou impedir que os requerentes de asilo entrassem nos EUA até suas audiências. Outras ordens, incluindo uma declaração de emergência na fronteira sul dos EUA, permitirão a promulgação de uma política brutal de deportação. Essas políticas acrescentarão enorme estresse à vida de crianças migrantes vulneráveis, e a deportação as deslocará ou as separará de suas famílias.

A comunidade internacional, precisa aproveitar a decência e a humanidade da grande maioria dos americanos, e pressionar o governo dos EUA a cumprir suas responsabilidades sob o direito internacional para proteger os direitos e o bem-estar das crianças migrantes. Devemos também ajudar o México e os Estados vizinhos a apoiar as famílias migrantes. Isso significa ter que fornecer recursos para as equipes que agora trabalham no terreno, incluindo instituições internacionais e grupos ativistas de direitos humanos e de apoio domésticos.

O perigo para as crianças se estende muito além das fronteiras dos EUA. Instituições multilaterais, incluindo aqueles que apoiam a segurança, o comércio e a resposta climática, correm o risco da hostilidade de Trump e dos republicanos do Congresso. Por exemplo, Trump notificou formalmente a Organização das Nações Unidas (ONU) no dia da sua posse, da retirada dos EUA da Convenção das Nações Unidas sobre Mudanças Climáticas.

Mas as crianças vulneráveis em todo o mundo também dependem do apoio multilateral de, por exemplo, da Organização Mundial da Saúde (OMS), da Unicef, do Programa Mundial de Alimentos e do ACNUR, e essas instituições também correm o risco de ter seu financiamento nos EUA, restrito ou eliminado. No dia da posse, Trump retirou os EUA da OMS. Devemos considerar respostas adaptativas em nome da saúde das crianças, e isso exigirá reimaginar as instituições multilaterais, para fornecer apoio equitativo para crianças independentes dos EUA.

Os sistemas multilaterais que apoiam a sobrevivência infantil e a saúde global, foram amplamente fundados no rescaldo da segunda guerra mundial, e incorporados na liderança das potências vitoriosas, notadamente os EUA. Quando os EUA lideram a saúde internacional, a resposta multilateral agregada é muitas vezes mais eficaz. Mas, como a experiência de Covid-19 nos mostrou, com a suspensão de vacinas e a retirada do apoio internacional, o mundo não pode mais se dar ao luxo, de depender da liderança dos EUA. Devemos pensar seriamente sobre como aproveitar os recursos para proteger as crianças do mundo, na suposição de que os EUA podem não participar mais no fornecimento de financiamento internacional.

É necessário um apoio urgente para as crianças em ambientes deslocados e violentos, condições de estresse e fome, e em meio a doenças extremas, pobreza e violência doméstica, tanto agora quanto em emergências futuras. Temos a oportunidade de repensar o apoio às crianças, que é verdadeiramente multilateral. Ao contrário do nosso sistema atual, que é liderado e dominado pelos EUA, e apenas às vezes, é multilateral. Não podemos ser limitados por um passado dominado pelos EUA, que tende a perpetuar a injustiça colonial.

Suponha, por exemplo, que os países do BRICS se unissem à UE, Reino Unido, Japão e outros, para criar um fundo flexível para as crianças. Essa colaboração poderia fornecer um apoio rápido para a resposta humanitária, iniciativas de saúde pública, e outros programas internacionais para crianças, fornecendo subsídios de liderança, juntamente com as instituições forçadas a funcionar com apoio limitado ou apoio nenhum dos EUA. Tais subsídios podem incluir financiamento flexível para agências internacionais, para apoiar grupos locais mexicanos e centro-americanos, que ajudam as famílias migrantes dos EUA.

Nosso campo é saúde infantil, não geopolítica; não procuramos nos aprofundar no design institucional. Mas achamos que as crises sobrepostas, que as crianças estão enfrentando, podem nos galvanizar para construir um sistema melhor. Isso deve ser menos dependente dos EUA e de caráter decolonial, onde os países do mundo entram em verdadeiras parcerias, liderados por países do sul global, para proteger e nutrir o que é mais precioso para todos nós, nossos filhos. Podemos construir essas parcerias com humildade e determinação, aplicar lições de décadas de experiência sob o modelo antigo e fazer melhor. A comunidade internacional pode trazer recursos, experiência em saúde e desenvolvimento, para ambientes de crise e deve ouvir pais, famílias e comunidades que são os verdadeiros especialistas em seus filhos.

A proteção internacional para as crianças depende de uma teia de instituições vagamente tecida, e não pode suportar a perturbação que enfrenta agora. Devemos reconstruí-lo com base em princípios mais sólidos. Vamos tratar o novo governo dos EUA como um alerta para nos estimular a agir. Então podemos criar uma resposta global baseada não no desespero, mas na solidariedade e na esperança.

https://www.bmj.com/content/388/bmj.r150

A Terra supera o limite climático de 1,5°C pela primeira vez: o que isso significa?

Comentário publicado na Nature em 10/01/2025, onde pesquisadores de diferentes países afirmam que o limiar foi excedido por apenas um ano até agora, mas a humanidade está se aproximando do fim do que muitos pensavam ser uma “zona segura”, à medida que a mudança climática piora.

É oficial: a temperatura média da Terra subiu para mais de 1,5°C acima dos níveis pré-industriais pela primeira vez em 2024. Os cientistas do clima anunciaram a violação hoje, sinalizando que o mundo falhou, pelo menos temporariamente, em evitar de cruzar o limite estabelecido pelos governos, para evitar os piores impactos do aquecimento global. Por enquanto, é apenas uma métrica e um ano, mas os pesquisadores dizem que, no entanto, serve como um lembrete gritante, de que o mundo está se movendo para um território perigoso, talvez mais rapidamente do que se pensava anteriormente.

“É uma realidade física e um choque simbólico”, diz Gail Whiteman, cientista social da Universidade de Exeter, no Reino Unido, que estuda os riscos climáticos. “Estamos chegando ao fim do que pensávamos ser uma zona segura para a humanidade.”

O anúncio foi feito em conjunto por várias organizações internacionais, que monitoram de forma independente, a temperatura global. Embora cada grupo tenha calculado um número ligeiramente diferente, calculado em média, os dados indicam um consenso de que, no ano passado, a temperatura da Terra atingiu 1,55°C acima da média de 1850 a 1900, considerada um período “pré-industrial”, antes que os humanos começassem a despejar grandes quantidades de gases de efeito estufa na atmosfera.

Inesperadamente, o número de 2024 também mostra um aumento estatisticamente significativo em relação ao de 2023, quando os recordes de calor foram estabelecidos. Os cientistas do clima estão investigando se o aumento da temperatura de dois anos é um piscar de olhos, ou se marca uma mudança no sistema climático da Terra, o que significa que o aquecimento global está se acelerando.

Quase 200 países assinaram o acordo climático de Paris em 2015, concordando em limitar o aquecimento global a 1,5° C acima dos níveis pré-industriais. Mas as emissões de carbono de combustíveis fósseis e outras fontes, continuaram a aumentar, atingindo um recorde no ano passado, apesar do rápido crescimento de fontes de energia limpa, como energia eólica e solar.

“Anos individuais ultrapassando o limite de 1,5 grau, não significam que a meta de longo prazo foi atingida”, disse o secretário-geral da ONU, António Guterres, em uma declaração preparada. “Significa que precisamos lutar ainda mais para entrar no caminho certo. Os líderes devem agir agora.”

Ar quente

Para filtrar o ruído, variações climáticas normais, a partir dos dados de temperatura, os cientistas muitas vezes relatam uma média de dez anos. Isso permite que eles se concentrem na tendência de temperatura de longo prazo da Terra, melhorem os modelos e construam melhores projeções daqui para frente. Por esta medida, os pesquisadores estimam que o mundo aqueceu para 1,3°C acima dos níveis pré-industriais, e pode levar vários anos até que 1,5°C esteja bem e verdadeiramente superado. Esse tempo extra importa.

“Ainda estamos vivendo em um mundo de 1,3°C” em termos de temperatura do ar, diz Katharine Hayhoe, cientista-chefe da Nature Conservancy, um grupo de conservação com sede em Arlington, Virgínia. A maior parte do calor retido pelos gases de efeito estufa é absorvida pelos oceanos, terra e gelo da Terra, acrescenta ela. No momento em que a média de dez anos para o ar atingir 1,5°C, o planeta terá acumulado ainda mais calor, amplificando ainda mais tempestades e incêndios violentos, danos nos ecossistemas e aumento do nível do mar.

Os cientistas enfatizam que não há nada de mágico no limiar de 1,5°C. É um alvo político que foi incluído no acordo de Paris, em reconhecimento às preocupações de que um objetivo anterior, de limitar o aquecimento a 2°C, pode não ser forte o suficiente para proteger os países mais vulneráveis, incluindo nações insulares em risco de serem submersas pela elevação dos mares. Isso não significa que o mundo esteja seguro abaixo de 1,5°C, nem que tudo desmoronará de repente, se for violado. É um espectro, diz Hayhoe, “e cada pedaço de aquecimento importa”.

Violar 1,5°C mais cedo do que o esperado, também não significa necessariamente fracasso: muitos dos cenários de emissões analisados pelo Painel Intergovernamental das Nações Unidas sobre Mudanças Climáticas assumem, que as temperaturas globais ultrapassarão temporariamente esse limite, mas que a humanidade acabará por extrair carbono da atmosfera e reduzirá as temperaturas de volta, no final do século. Isso ainda pode evitar muitos efeitos climáticos catastróficos.

Bandeira vermelha

No entanto, o fato de as temperaturas globais terem violado 1,5°C por um ano, deve servir como um alerta para líderes políticos, diz Carlos Nobre, cientista climático da Universidade de São Paulo, no Brasil. E se o aumento da temperatura em 2023 e 2024 não foi um piscar de olhos, mas uma indicação de que o aquecimento global está acelerando, acrescenta ele, “podemos precisar reduzir as emissões ainda mais rapidamente”.

Esta é certamente uma mensagem que muitos cientistas e ambientalistas levarão para a próxima grande cúpula climática da ONU no Brasil, no final deste ano. Uma preocupação é que a notícia de que o limite de 1,5°C foi violado estimulará a complacência e não a ação, diz Whiteman. As pessoas que tendem a ser mais céticas sobre os perigos do aquecimento global podem pensar: “Veja, nós cruzamos essa linha e nada aconteceu.”

Mas os impactos de eventos climáticos extremos e os riscos a longo prazo de derreter gelo e mudar os ecossistemas continuarão a aumentar, a menos e até que a humanidade pare de bombear gases de efeito estufa para a atmosfera.

“Os impactos já estão atingindo o chão agora”, diz Whiteman. “E eles vão piorar.”

https://www.nature.com/articles/d41586-025-00010-9